„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
„Współspalanie biomasy leśnej, zwłaszcza w starych jednostkach dużych mocy jest marnotrawieniem potencjału biomasy leśnej, która powinna być wykorzystywana w bardziej efektywny sposób (...) i w ostateczności do zasilania lokalnych energetycznych mocy w wysokosprawnej Kogeneracji.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
Propozycje mogą doprowadzić do konkurowania o surowiec pomiędzy energetyką, przemysłem drzewnym a papierniczym, co doprowadzi w konsekwencji do wzrostu cen biomasy i wyrobów drzewnych.”
Ryszard Gajewski - Polska Izba Biomasy - prezes zarządu
„Spalanie drewna w wielkich starych elektrociepłowniach jest także działaniem na szkodę systemu wsparcia OZE oraz działaniem sabotującym wypełnianie zobowiązań wynikających z Dyrektywy 2009/28/WE.”
Maciej Stryjecki - Fundacja Na Rzecz Energetyki Zrównoważonej
„Rozporządzenie jest słabo umotywowane, za to pełne błędów logicznych. Ignoruje fakt, że potencjał biomasy leśnej jest w kraju ograniczony i obecnie już wykorzystany. Na zmianie tej straci większość uczestników rynku OZE oraz odbiorcy końcowi.
Grzegorz Wiśniewski - prezes Instytutu Energetyki Odnawialnej
„Regiony bogate w las na regulacji ucierpią, bo dziesiątki o ile nie setki miejsc pracy związane z przetwórstwem drewna w sposób tradycyjny zostaną zastąpione kilkoma miejscami pracy przy wstępnym przygotowaniu biomasy do spalenia.”
Maria Antoni Mikiert - Stowarzyszenie Producentów Płyt Drewnopochodnych w Polsce
„Biomasa pochodzenia rolniczego powinna stanowić główny udział OZE w procesie wytwarzania energii odnawialnej.”
Małgorzata Midzio - Krajowa Rada Izb Rolniczych
„…wprowadzone regulacje mogą spowodować niedobór surowca drzewnego na rynku polskim, a na pewno sprawią, że wzrośnie jego cena a co za tym idzie cena wyrobów gotowych (meble, stolarka budowlana, domy, papier, inne).”
Dr. Inż. Wojciech Cichy - Instytut Technologii Drewna
„Zwiększenie udziału energetyki odnawialnej w bilansie energetycznym kraju nie może się odbywać kosztem naszych lasów. Efekt ekologiczny takiej polityki byłby odwrotny do zakładanego.”
Robert Cyglicki - Greenpeace Polska, Dyrektor
„Proponowane zapisy naruszają warunki konkurencji w sektorze.”
Grzegorz Wiśniewski, prezes - Instytut Energetyki Odnawialnej
„Projektowane Rozporządzenie będzie miało negatywny wpływ na rynek pracy, gdyż zahamuje rozwój plantacji celowych i zwiększy bezrobocie w rejonach wiejskich.”
Ryszard Gajewski, prezes zarządu - Polska Izba Biomasy
„Zamiast forsować to kuriozalne rozporządzenie, należy promować wykorzystanie biomasy rolniczej (np. kukurydzy) w celach energetycznych, która daje ponad 20 razy więcej energii z hektara niż biomasa leśna (np. drewno z lasu) w horyzoncie czasowym 100 lat.”
Prof. Andrzej Radecki - prezes zarządu Polskiej Izby Gospodarczej Energetyki Odnawialnej
O absurdalnym pomyśle ministerstwa gospodarki na spalenie polskich lasów w kotłach elektrowni zaczynają informować największe polskie media. Po portalu Onet.pl, obszerne artykuły na pierwszych Stronach opublikował dziennik Puls Biznesu. Liczymy na dalszy medialny oddźwięk. Kliknij w obrazek poniżej by przejść do tekstu Pulsu Biznesu:
Więcej >>
W Ministerstwie Gospodarki odbyła się burzliwa konferencja uzgodnieniowa dotycząca projektu rozporządzenia, które ma umożliwić spalanie lasów w elektrowniach. Do projektu zgłoszonych zostało prawie 200 uwag. Nic dziwnego, skoro jest on sprzeczny z, przyjętym przez Polskę, prawem Unii Europejskiej. Stanowi także realne zagrożenie dla polskiej przyrody, gospodarki leśnej i przemysłu drzewnego. Podczas konferencji uzgodnieniowej Ministerstwo Gospodarki [...]
Więcej >>
Już w najbliższy piątek 10 grudnia 2010 r. Ministerstwo Gospodarki organizuje konferencję uzgodnieniową dotyczącą projektu rozporządzenia. Informacja została wysłana do zainteresowanych organizacji raptem kilka dni przed samą konferencją… Konferencja daję szansę wyrazić sprzeciw wobec projektowanego rozporządzenia. Im więcej podmiotów pojawi się, by wyrazić swoje zdanie tym większe są szanse na odrzucenie projektu rozporządzenia. Już teraz [...]
Więcej >>
Rząd nie chwali się specjalnie projektem rozporządzenia. Przemysł węglowo-energetyczny zapewne wolałby, żeby rozporządzenie „przeszło po cichu” i bez rozgłosu medialnego. Dlaczego? Bo pomysł spalenia polskich lasów przez wielkie koncerny jest już sam w sobie tak absurdalny, że stanowi doskonały materiał na dziennikarski skandal. Do tej pory temat rzeczywiście był skrzętnie ukrywany przed mediami. Wiele organizacji [...]
Więcej >>Copyright © 2012 Greenpeace Polska. Icons by Wefunction. Designed by 
Poprzedni cytat